Citação de Veronilton Paz da Silva em fevereiro 20, 2023, 8:29 pm

Adão naõ seria um ser histórico, ele não seria mitológico como alguns querem supor, o trecho da apostila diz algo interessante sobre isso, vejamos: "O Novo Testamento testemunha a favor da historicidade de Adão. Em Lc.3.38 Adão é designado como um ancestral literal de Jesus, e este, posteriormente, referiu-se a Adão e Eva como os primeiros “homem e mulher” literais, fazendo da união deles a base para o casamento (Mt.19.4)" (p.22). Negar a historicidade literal de Adão é negar Cristo, pois Ele falou de Adão como um ser histórico, citou Gênesis tratando da criação  desde o principio Deus os fez macho e fêmea, então não se pode ser cristão sem ser criacionista, sem ter Adão como ser histórico literal.