Literatura, Psicanálise e Filosofia
Citação de Dayma Rojas Leon em setembro 23, 2024, 1:32 amA literatura, a filosofia e a psicanálise, embora sejam disciplinas diferentes, têm muitos pontos em comum, uma vez que se dedicam à interpretação e reflexão das questões humanas, desde as individuais e psíquicas até às sociais e históricas. Freud estudou e documentou a literatura antiga para elaborar a sua teoria. Assim, da tragédia grega surgiu o conceito de Complexo de Édipo, de vital importância para Freud, pois ele o considerou como o ponto em que nos constituímos como sujeitos e um dos problemas que ele cria é o de nos percebermos sempre de forma parcial e incompleta, indicando a passagem do princípio do prazer para o princípio da realidade, e do ambiente familiar para o ambiente social. Ele entendia também que, através da leitura de obras literárias, poderia ser feita uma análise psicanalítica para descobrir o não dito e revelar uma lógica de funcionamento latente e invisível através da observação das manifestações linguísticas e discursivas de ambiguidade, evasão ou ênfase exagerada do texto, podendo chegar a uma melhor compreensão da obra e da psique de seus personagens e, portanto, do autor.
A literatura, a filosofia e a psicanálise, embora sejam disciplinas diferentes, têm muitos pontos em comum, uma vez que se dedicam à interpretação e reflexão das questões humanas, desde as individuais e psíquicas até às sociais e históricas. Freud estudou e documentou a literatura antiga para elaborar a sua teoria. Assim, da tragédia grega surgiu o conceito de Complexo de Édipo, de vital importância para Freud, pois ele o considerou como o ponto em que nos constituímos como sujeitos e um dos problemas que ele cria é o de nos percebermos sempre de forma parcial e incompleta, indicando a passagem do princípio do prazer para o princípio da realidade, e do ambiente familiar para o ambiente social. Ele entendia também que, através da leitura de obras literárias, poderia ser feita uma análise psicanalítica para descobrir o não dito e revelar uma lógica de funcionamento latente e invisível através da observação das manifestações linguísticas e discursivas de ambiguidade, evasão ou ênfase exagerada do texto, podendo chegar a uma melhor compreensão da obra e da psique de seus personagens e, portanto, do autor.