Desafio
Boa tarde! No século 19, fosse eu um psicólogo, seguindo as perspectivas estruturalistas, me concentraria na análise dos elementos básicos da mente, como sensações, percepções e emoções. Trabalharia em laboratórios experimentais, usando métodos introspectivos para desmontrar a experiência mental em componentes mensuráveis. Já sob a abordagem funcionalista, me interessaria pelos propósitos e funções dos processos mentais. Trabalharia em ambientes mais amplos, como escolas e empresas, buscando entender como a mente se adapta ao ambiente. Desenvolveria atividades que investigassem como diferentes processos mentais ajudam as pessoas a se adaptarem e sobreviverem no mundo real.
Agora, sob a perspectiva da Gestalt, eu focaria na compreensão da experiência humana como um todo integrado, em vez de elementos isolados. Trabalharia em ambientes clínicos e terapêuticos, promovendo a consciência dos padrões perceptivos e cognitivos das pessoas.
No comportamentalismo (behaviorismo), meu enfoque estaria na observação e análise do comportamento visível e mensurável. Atuaria principalmente em laboratórios, realizando experimentos para entender como o ambiente molda as respostas comportamentais. Desenvolveria técnicas de modificação comportamental em diversos contextos.
Na perspectiva psicanalítica, eu exploraria o inconsciente e os processos internos da mente. Trabalharia em consultórios terapêuticos, utilizando técnicas como a interpretação dos sonhos e associações livres para acessar conteúdos reprimidos. A análise profunda dos conflitos psíquicos seria uma parte fundamental de minha atuação.
por aí.
Jairo Pereira Filho.
Eu usaria a psicanalise clinica e integrativa para auxiliarem em algum momentos de dores ,e tentaria amenizar algumas perguntas que jamais teram respostas .
Estruturalista analisando o sujeito como um todo e funcionalista analisando o sujeito segundo sua estabilidade social.
A psicanálise em minha opinião já traz uma bela completude e respalda bem as questoes da saúde mental em sua prevenção e tratamento. Usaria também, se possivel, em primissa, a teoria Humanista de CarlRogers, bem como comportamental de Skinner. Creio que não tem como ficar com uma abordagem apenas, triagular as vezes será necessário e tudo depende do cliente.
Eu não sendo ainda um Psicanálista, mas essa seria a área de maior interesses meu! O Freud com tudo o fez, não é o fim, existe um oceano adiante...!
Como psicanalista, a metodologia de Freud é mais técnica e acessível a meu ver.
Sou terapeuta holística, usaria a psicanálise clínica para complementar as terapias aprofundando no estudo das emoções e comportamentos humano e sua consequência no corpo e na alma.
Falando de conceitos e prática no XIX, usaria conceitos de proximidade no ambito cultura da sociedade bem a carater Gestalt, estimulando o contato visual e traria uma desmecanização corporal com cada celula social. Trazendo assim a tona quais aspectos criam desfragemntações (nesse conceito o trabalho desenvolvido seria uma forma de chegar ao limite de cadaum, após esse choque corporal na maioria das vezes cada ser humano reage aos estimulos sensoriais e emocionais sem barreiras) entre tais individuos. Trabalhos que sempre desenvolvi e fiz assim vários laborórios dentro do teatro, artes visuais e artes plásticas. Conceitos assim transcendem o tempo criando, melhor que isso; conceitos assim nos mostram de onde estamos vindo e para onde estaremos indo!
No seculo XIX trabalharia como psicanalista. Ja no seculo XX, com o avanco dos estudos sobre a mente humana e comportamentos, trabalharia com com behaviourismo. Hoje, voltaria à psicanálise, mas incluindo outras tecnicas.
Acredito que adotaria no Estruturismo no sec XIX e a psicanálise no século XX, devido a evolução da visão do Ser e de como cada ser é único