Desafio - Módulo VII
Pela a imagem e se afirmar que é real muitos acreditam,por não especula os fatos,mas já em outro lado tem notícias que está na cara que não são reais,mesmo com as fotos,mas mesmo assim muitos acreditam....
no jornalismo a imagem fala mais que um bom texto.
Uma imagem parecer com outra imagem, não se pode julgar pelo o real. O sujeito cometeu um crime bárbaro no Pernambuco com a sua namorada por um fim do relacionamento da parte da moça. Os pais da vítima por se tratar de uma família rica, resolveram procurar o namorado para se vingar. Por azar e sorte minha na travessia de uma balsa no rio são Francisco o pai da vitima me achou muito parecido com o criminoso da filha dele. No período da travessia percebi algo muito estranho para com aqueles homens que constantemente me encaravam. Resolvi deparar de frente com um daqueles rapaz e perguntei se estava precisando de alguma coisa. Ele me respondeu que não. Com minutos depois saiu um senhor dentro de um carro e me chamou para ir ate a ele, fui e me aproximei dele e fiz a mesma pergunta pra o senhor que me chamou. Estar precisando de alguma coisa? Ele chorando me mostrou a foto do sujeito que assassinou sua filha. Realmente era muito parecido comigo e pra terminar a historia eu sou conterrâneo do sujeito. Pra minha sorte os rapazes estavam com o pai da vitima, se não eu estaria morto. A imagem revela o real externo e não o interno. Se a imagem externa revelasse o interno eu estaria morto por aqueles homens. No momento que apresentei a imagem real interna, o pai da vitima percebeu que eu não seria a pessoa que eles estavam procubrando.
1- O fato de ser uma fotografia passa a imagem de ser mais real do que se fosse uma representação como uma ilustração ou um desenho, por exemplo.
2- A imagem foi aceita como real porque estava em um site que transmite credibilidade (não vou entrar na discussão sobre se realmente é uma agência de notícias séria).
O que caracteriza uma imagem como real é a sua equivalência ao objeto ou pessoa representados. No caso apresentado havia um desenho próximo da realidade mas nunca poderia ser considerado idêntico a verdadeira imagem da pessoa que foi confundida e brutalmente agredida até a morte. Houve uma confusão de imagens que provoca uma tragédia.
A imagem é um complemento de um contexto já direcionado, de acordo com o ambiente e que a imagem foi apresentada atrelada a um contexto, essa imagem passa a ser um comprobatório da situação independente de ser verídica ou não. O sujeito que visualiza a imagem já está totalmente dentro do contexto que lhe foi apresentado tendo assim um olhar já direcionado sobre a imagem.
Cada ser humano percebe as imagens conforme suas subjetividades, suas vivências, crenças, medos, cultura, interação com o outro e com o meio.
A repulsa por certos atos numa sociedade (neste caso matar uma criança, e pior, através de magia) acabou CEGANDO esses internautas. Uma foto (falada) de uma mulher, a notícia e essa imagem fez eles desejarem encontrar a Mulher que cometeu o ato contra a criança, e ao projetarem o que viram na rede social numa outra pessoa, pelo medo e ódio inconsciente a agrediram e assassinaram uma inocente.
pelo retrato falado e pela confusão que isso gerou, as pessoas interpretaram como real o boato e acabaram tomando medidas injustas e impusivas.
Os leitores tiram suas conclusões apartir da narrativa, no caso desta noticia existem imagens que leva ao entendimento de que o fato é real.
1 . Do meu ponto de vista, não acredito haver distinção entre real ou mais real. É verdadeiro ou não é, neste caso em especifico sobre imagem/noticia. Para algo ser real ele precisa estar embasado, tecnicamente, todavia, o desconhecimento é um empecilho que impede as pessoas de verem o que é real. Para a psicanalise, se entendi corretamente, as coisas são reais a partir da interpretação do individuo como sendo, neste sentido, para ser real bastaria a pessoa entender como real mesmo sendo absurdo, que foi o caso. Ainda assim, entendo que, mesmo o sujeito achando que é real, a psicanalise distingue da mesma forma que eu, uma representação é só uma representação, como em um quadro pintado, simbólico, mas não é real efetivamente, ou não foi, e, o efetivamente real seria a questão da fotografia, que captou um momento real, efetivamente.
- primeiramente, acredito eu, que por ignorância, pois o conhecimento liberta. Bem como há outras teorias, por exemplo:"que a massa é burra". Do âmbito da psicanalise, acredito ser um somatório de coisa recalcadas e, diante também a um condicionamento de agressividade continua, a reação popular é igual, leva e bate de volta. Por fim, ainda tem o fato da rede social ser tida como algo que reproduz a realidade, fotográfico em comparativo, mas ela nunca o fez e nunca o fará é só um canal e não um produtor ou reprodutor. Para expremir a realidade e ainda que em foto, precisa da vivência e de clareza para poder ver e distiguir o ilusório da realidade.