Desafio
Usaria a Psicanálise, se aprofundar no inconsciente e trazer as respostas mais profundas e ressignificar essa história.
eu usaria a psicanalise como fundamento para dar inicio e analisar os diferentes casos que também poderiam ser tratados com outras ferramentas, ex: tcc .
No Estruturalismo eu trabalharia com estímulos sensoriais para estudar seus efeitos e respostas mentais dos indivíduos. Estudos estes desenvolvidos em laboratórios utilizando o método de introspecção.
Como funcionalista eu não a me preocuparia tanto com as nuances da mente e sim com a questão mente versus comportamento. Observando as formas comportamentais do Indivíduo para satisfazer suas necessidades e se adaptar ao ambiente- bem como os movimentos mentais utilizados para tais fins.
Com base na psicologia da Gestalt eu desenvolveria uma visão "macro" de análise: saindo das minúcias abordadas num contexto particular e considerando também o peso da soma de todos os elementos sobre o indivíduo - para assim chegar a uma melhor compreensão do mesmo e de suas ações e reações.
O Behaviorismo traria uma luz diferente ao estudo do Indivíduo: a observação prática do comportamento como resposta ou forma reacional ao meio em que o mesmo está inserido.
Por fim com a Psicanálise observaria o indivíduo de uma forma mais profunda: um mergulho em seu inconsciente. Buscando assim raízes primárias para seu comportamento e emoções que por vezes estão bloqueadas/esquecidas/ignoradas pelo mesmo.
Pessoalmente vejo como extremamente aplicáveis à Psicanálise e o Behaviorismo (de modo conjunto) - sendo a primeira abordagem como caminho de "cura" (prefiro dizer superação de bloqueios) e a segunda abordagem utilizada como um "mapa" que nos conduziria até as influências e vivências que criaram pontos nevrálgicos no indivíduo e que precisam ser trabalhadas e ressignificadas pelo indivíduo.
Cada uma delas tem suas vantagens e importânica, mas usaria da psicanálise e behaviorismo.
A forma de atuar de um psicologo no séc. XIX seria um tanto distinta do século XX tendo em vista auxiliar a pessoa que sofre o psicologo do Séc. XIX se ocupava com experimentos sociais em ambiente hospitalar e de laboratório, tendo em vista que a prática clínica que conhecemos hoje onde o paciente está no foco do processo, através do seu discurso e queixas, ainda não existia. Usaria no século XIX o estruturalismo para perceber as estruturas de poder daquela sociedade intimamente ligada ao despotismo economico e familiar e sua relação com o adoecimento mental. Já no século XX a Psicanálise tomaria maior parte do meu modo de abordagem clínica por colocar o sujeito e sua construção no tempo cronológico e simbólico no foco da análise e dando a esse as redeas da sua vida através do autoconhecimento desenvolvido.
Eu usaria a psicanálise e tentaria unir tudo o que pudesse somar, como o behaviorismo.
Amei o conteúdo
Trabalharia em empresas quartéis e escolas como psicólogo ajudando achar caminhos para solucionar problemas. Também adquiria mais conhecimentos para tratar casos graves de comportamento.
Acredito que apenas o agrupamento delas nos daria uma possível solução ou melhora do paciente. a psicanálise como base e a escola behaviorista, comportamental e cognitiva associadas dariam um bom resultado.
No século XIX através da observação, e dos temperamentos do individuo, já no século XX me basearia na psicanálise clínica para teorizar, e Carl Rogers.