Desafio - Módulo VII
Esse tipo de situação pode ser explicada por Freud como Histeria coletiva. Com as redes sociais se torna mais fácil atingir um grupo maior de pessoas com os mesmos pensamentos.
É fácil manipular e contagiar pessoas, gerando uma reação em cadeia, o que Freud chama de Mecanismo de Contágio.
Cada pessoa tem sua própria percepção de realidade, e no caso abordado, a imagem do retrato falado foi interpretada como "real".
Geralmente as pessoas sentem, agem e somente depois pensam, ou seja, a razão costuma vir após as emoções, ao meu ver não deixa de ser um ato falho.
- provavelmente os internautas julgaram a imagem real porque associaram-na a algumas evidências de legitimidade, por exemplo, retrato falado feito pela polícia civil.
- Dificilmente, na atualidade os leitores têm o hábito de checar as informações, de irem mais profundo, além do que se divulga nas letras garrafais.
Os marcadores visuais das imagens permitem que elas sejam interpretadas como mais ou menos reais, ou seja, como mais ou menos “credíveis”. É interessante notar que uma modalidade elevada remete para o real e uma baixa, para a possibilidade. No entanto, isso não diz respeito necessariamente ao fato de a cena ser representada de forma fantasiosa, pois uma imagem com fantasmas, por exemplo, pode ter uma modalidade elevada caso seja representada como “real”. Para isso, o autor/produtor da imagem deve usar elementos visuais que possam atribuir credibilidade a ela. A credibilidade faz parte de uma construção social, coletiva. Dito de outro modo, os elementos usados para construir uma mensagem visual como real podem ser interpretados de forma diferente por outro grupo social. Assim, enquanto um confere uma modalidade alta àquela mensagem, outros podem atribuir uma baixa. Nesse sentido, a credibilidade varia de sociedade para sociedade.
Por fim, refletir sobre a relação entre imagem e real é importante para evitar prévios julgamentos e atitudes, bem como o uso da violência pela violência. Essa reflexão também é essencial para trabalhar a relação entre o eu e o outro – o meu olhar e o outro olhar – de forma mais ética e democrática diante do que está sendo veiculado na mídia.
A imagem reflete por si só o contexto da historia. Na maioria das vezes interpretamos somente pela imagem e não pela narrativa é necessario ter a certeza que a imagem mostrada seja o contexto da historia e não uma ilusão
O contexto caracteriza a imagem como mais real ou menos real, assim sendo, a rede social a que foi divulgada ganha maior credibilidade como sendo real.
Na fusão e corte, a fusão dos elementos da imagem torna
visivelmente real tudo o que está nela representado.
A imagem como representação do real é construida, tonando-a mais ou menos crivel de acordo com a credibilidade que ela passa ao seu espectador. Essa credibilidade é construida socialmente, de forma coletiva e contextualizada. Os códigos e significados, passados nas imagens textuais e visuais na mensagem publicada, trouxeram credibilidade suficiente para aquela comunidade, ativando um sentido coletivo compartilhado que a fez agir de modo equivocado e drástico.
tinham que ver os fatos e realmente ver se era a pessoa analisar o caso.