Desafio - Módulo VII
Esse tipo de situação pode ser explicada por Freud como Histeria coletiva. Com as redes sociais se torna mais fácil atingir um grupo maior de pessoas com os mesmos pensamentos.
É fácil manipular e contagiar pessoas, gerando uma reação em cadeia, o que Freud chama de Mecanismo de Contágio.
Cada pessoa tem sua própria percepção de realidade, e no caso abordado, a imagem do retrato falado foi interpretada como "real".
Geralmente as pessoas sentem, agem e somente depois pensam, ou seja, a razão costuma vir após as emoções, ao meu ver não deixa de ser um ato falho.
- provavelmente os internautas julgaram a imagem real porque associaram-na a algumas evidências de legitimidade, por exemplo, retrato falado feito pela polícia civil.
- Dificilmente, na atualidade os leitores têm o hábito de checar as informações, de irem mais profundo, além do que se divulga nas letras garrafais.
Os marcadores visuais das imagens permitem que elas sejam interpretadas como mais ou menos reais, ou seja, como mais ou menos “credíveis”. É interessante notar que uma modalidade elevada remete para o real e uma baixa, para a possibilidade. No entanto, isso não diz respeito necessariamente ao fato de a cena ser representada de forma fantasiosa, pois uma imagem com fantasmas, por exemplo, pode ter uma modalidade elevada caso seja representada como “real”. Para isso, o autor/produtor da imagem deve usar elementos visuais que possam atribuir credibilidade a ela. A credibilidade faz parte de uma construção social, coletiva. Dito de outro modo, os elementos usados para construir uma mensagem visual como real podem ser interpretados de forma diferente por outro grupo social. Assim, enquanto um confere uma modalidade alta àquela mensagem, outros podem atribuir uma baixa. Nesse sentido, a credibilidade varia de sociedade para sociedade.
Por fim, refletir sobre a relação entre imagem e real é importante para evitar prévios julgamentos e atitudes, bem como o uso da violência pela violência. Essa reflexão também é essencial para trabalhar a relação entre o eu e o outro – o meu olhar e o outro olhar – de forma mais ética e democrática diante do que está sendo veiculado na mídia.
A imagem reflete por si só o contexto da historia. Na maioria das vezes interpretamos somente pela imagem e não pela narrativa é necessario ter a certeza que a imagem mostrada seja o contexto da historia e não uma ilusão
O contexto caracteriza a imagem como mais real ou menos real, assim sendo, a rede social a que foi divulgada ganha maior credibilidade como sendo real.
Na fusão e corte, a fusão dos elementos da imagem torna
visivelmente real tudo o que está nela representado.
A imagem como representação do real é construida, tonando-a mais ou menos crivel de acordo com a credibilidade que ela passa ao seu espectador. Essa credibilidade é construida socialmente, de forma coletiva e contextualizada. Os códigos e significados, passados nas imagens textuais e visuais na mensagem publicada, trouxeram credibilidade suficiente para aquela comunidade, ativando um sentido coletivo compartilhado que a fez agir de modo equivocado e drástico.
tinham que ver os fatos e realmente ver se era a pessoa analisar o caso.
A mente humana tende a buscar o caminho mais fácil e rápido de interpretação dos fatos, realizando uma transferência imediata das suas frustrações para as ações do mundo a sua volta, com isso acaba, muitas vezes, realizando uma análise dos fatos de forma precipitada e imbuída de um espírito de julgamento, pune, de diversas formas, das consideradas mais brandas até às fatais, acontecimentos que, além de não ter uma completa e clara apresentação das ações corridas, interpreta a sua própria maneira, através de calúnias, inclusive no meio digital, o que é popularmente conhecido como fale news.
Atualmente as redes sociais, representam em número e engajamento da participação humana, uma importância tão grande, ou até mesmo maior, do que a sociedade de fato como estamos acostumados a ver. O limite entre o real e o irreal, ainda está no processo de rompimento, o que aparentemente não tarda a acontecer, pois já podemos observar, o aparecimento leis e órgãos fiscalizadores e punitivo das mesmas em solo digital, o que é de fundamental importância, para que fatos lamentáveis como o relatado durante o estudo, não volte a acontecer.
A mente humana, frente as portas abertas do século 21, se vê numa necessidade emergencial de segurança adaptar e reconsiderar o que é real ou não para si, questões sobre seu posicionamento no meio social, precisam ser esclarecidas para que possa encarar, principalmente o meio digital, com uma realidade que, de fato existe, que, muito além de bits, a pessoas de carne e osso conectadas a cada ação realizada nas redes sociais, onde uma reação, naturalmente, irá acontecer, e na maioria das vezes de forma drástica, muda, inconsequente e até mesmo, irreversível.
A divulgação da imagem junto a noticia em um site deu credibilidade aos leitores como sendo verdadeiro o que foi escrito e o fato de por que as vezes damos por real algo que queremos que seja real, como no caso o fato de encontrar o responsável por um ato tão desumano.
O contexto faz com que a imagem pareça mais ou menos real.