Desafio - Módulo VII
Um fato de grande repercussão nacional. Um crime chocante e a falta de equilíbrio. A imagem exposta foi associada a uma pessoa "parecida" e a revolta popular já com uma narrativa feita com a total associação da imagem custou a morte de uma inocente.
É necessário se ter cuidado com imagem para não criar narrativas erradas.
A falta de conhecimento dos fatos.
1. **O que caracteriza uma imagem veiculada como "real" ou mais "real" que outras?**
Uma imagem é geralmente considerada "real" quando possui características que correspondem à realidade percebida, ou seja, quando parece autentica e fidedigna à experiência visual que as pessoas têm no mundo cotidiano. Isso pode incluir a fidelidade nas cores, proporções, iluminação e contexto. As imagens que parecem mais "realistas" costumam ser aquelas que não apresentam distorções óbvias ou manipulações visíveis. No entanto, com o uso de técnicas como edição digital ou deepfakes, a linha entre o real e o artificial se torna cada vez mais tênue, e outras variáveis, como o contexto em que a imagem é compartilhada e a fonte que a publica, também influenciam sua percepção como "real".
2. **Por que os leitores da rede social mencionada tomaram a imagem e notícia divulgada pela mesma rede como real?**
A confiança dos leitores em uma imagem e notícia depende de vários fatores, sendo o mais importante a **credibilidade percebida da fonte**. Quando uma imagem é compartilhada em uma rede social, ela tende a ser considerada verdadeira se vier de uma fonte que os leitores reconhecem ou consideram confiável. Além disso, a **reafirmação de crenças pré-existentes** também influencia essa percepção. Se a imagem ou notícia se alinha com o que o público já acredita ou deseja acreditar, é mais provável que a considerem verdadeira. Outro fator importante é o **contexto emocional**; imagens que evocam uma resposta emocional forte (como indignação ou empatia) podem ser aceitas como reais sem questionamento. A **repetição** também desempenha um papel: quanto mais uma imagem ou notícia é compartilhada, mais tende a ser vista como verídica, uma vez que a exposição constante pode criar uma falsa sensação de familiaridade e veracidade.
Uma imagem é vista como "real" quando gera credibilidade e impacto emocional, muitas vezes por estar associada a uma narrativa convincente, provocar reações fortes ou ser compartilhada repetidamente. No caso da notícia sobre a mulher morta após um boato, a imagem do interrogatório e a história de sequestro e bruxaria causaram medo e indignação, fazendo com que as pessoas acreditassem sem questionar. Os leitores tomaram a notícia como real por causa da viralização, do efeito manada e da falta de verificação. O boato envolvia temas sensíveis, e a imagem, associada ao contexto emocional, foi aceita como verdadeira. Isso mostra como a credibilidade dada a informações nas redes sociais pode ter consequências graves quando não há responsabilidade ou pensamento crítico. Em resumo, a combinação de impacto emocional, compartilhamento em massa e falta de checagem fez com que a notícia fosse aceita como real, reforçando a necessidade de questionar e verificar informações antes de acreditar nelas.
Essa imagem em especifico tem muita similaridade com a sequestradora. O fato é que a revolta das pessoas fazem com que o lado emocional prevaleça, e a atitude irracional vem a tona, sem que o filtro atue.
Com a explosão de raiva, a mente não consegue colocar o eu julgador dentro do pensamento, e toma a atitude impulsiva.
Acredito que no momento que varias pessoas se identificaram com a imagem, veio a tona essa raiva, onde o eu não pode atuar e debater com essa emoção aflorada, e aí a atitude impulsiva aconteceu.
A primeira pergunta que cada um deve se fazer ao ler uma notícia é se ela é verídica e procurar a origem responsável pela informação para evitar a propagação da informação gerada e transmitida pela imagem primária uma narrativa errônea dos fatos. Acredito que esta análise mudaria o conceito de muitas ideias oníricas que vemos. Essas imagens se transformam de acordo ao nosso estado psicológico em uma imagem real ou construída.
As credencias das imagens devem ser observáveis por instituições sérias e prestigiosas, evitando o inequívoco de tragédias como essa.
É possível atestar a fragilidade emocional do indivíduo quando confabula informações e imagens principalmente moldadas pela rede social nos dias atuais.
Precisamos de mais conhecimento e terapia, não é luxo é saúde emocional e visual.
As imagens são consideradas como real pela que são interpretadas e essa interpretação está relacionada com o fato de como o autor/produtor da imagem usa elementos visuais que possam atribuir credibilidade a ela. Para Kress e Van Leeuwen, , a credibilidade faz parte de uma construção social, coletiva. Dito de outro modo, os elementos usados para construir uma mensagem visual como real podem ser interpretados de forma diferente por outro grupo social. Assim, enquanto um confere uma modalidade alta àquela mensagem, outros podem atribuir uma baixa. Nesse sentido, “[...] a credibilidade varia de sociedade para sociedade, uma vez que é culturalmente marcada [...]” (KRESS; VAN LEEUWEN, 1996 apud MOTA-RIBEIRO; COELHO, 2011).
Segundo Kress e van Leeuwen(2006) o uso das escolhas que compõem o texto do produto /imagem anunciado, facilitam a interação com o telespectador /consumidor. Partindo dessa premissa, percebe-se que os leitores da rede social tomaram a imagem e noticia divulgada como real pela credibilidade do autor e também pelo meio de comunicação que divulgou a noticia. Por fim, refletir sobre a relação entre imagem e real é importante para evitar prévios julgamentos e atitudes, bem como o uso da violência pela violência.
Hoje e dia com a internet tudo e rapidamente divugado e também pode ser perdida parte na informação a medida que uma pessoa passa pra outra e e ai onde mora o perigo.
AS vezes as pessoas simplesmente olham as imagens sem ler direito o descritivo.
A partir das reflexões trazidas pelo módulo estudado é possivel inferir que a carcterização de uma imagem com real ou mais real está afetada a subjetividade do sujeito que a vê e sobre como ele interpreta o mundo. O caso em tela narra a história de uma mulher que foi violentamente agredida e morta em razão de um retrato falado, essa narrativa foi "comprada"por um grupo de pessoas que tiveram acesso a uma determinada página de uma rede social que tinha como proprietário alguém que transmitia a esse grupo credibilidade suficiente para que a noticia compartilhada fosse vista como mais real, não passivel de dúvida.
E isso ocorreu porque os sujeitos que viram a imagem identificaram-se, de alguma forma, com a mensagem que ela transmitia, ou seja, quanto mais identificação se se tem com o objeto representado mais real ele se torna. Se ao contrário, não há identificação, menos real aquele objeto se torna. Essa identificação é multifatorial, tem a ver com a história do sujeito, do transmissor da mensagem e o alinhamento de ideias entre eles, gerando então crença no real.
A nossa forma de ver e interpretar o mundo se dá através de ensinamentos de como fazer essa interpretação.