Desafio - Módulo VII
O que carateriza uma imagem veiculada como "real ou mais real que as outras?
Resposta: A imagem como contrução do real , que foi um texto apresentado anterior, cita que são os marcadores vissuais das imagens ,
permitem que elas sejam interpretadas como mais ou menos reais.
Porque os leitores de rede social mencionada a imagem e a noticia divulgada pela mesma rede como real ?
Resposta : foi feito um retrato falado , ou seja usando o Pos-fotografico , representado simbolo,que sao imagens computacionais exirgindo calculo artimetico, porem nao sendo necessario a presença de um olhar do espectador. Pois a interpretaçao simbolica, ajudar decifrar os simbolos e metafores presentes no retrato falado , que poder revelar aspectos ocultos do incociente individual e coletivo.
Quando se desconhece a veracidade dos fatos, a mente se ludibria com informações bem contadas que podem se assimilar coma realidade (mesmo esta nao sendo real), o que traz ao individuo a sensação de acreditar num fato, mesmo sem ter a certeza de tal veracidade.
Junto a imagem divulgada havia uma narrativa que levava a ideia de " Justiça " e credibilidade do veículo de comunicação , tornado-se uma única verdade . Nesse caso se colocou em prática o imaginário, real e o símbolico como relata a teoria de Lacan.
A linha é muito tênue entre real e o imaginário, forte apelo negativo ou positivo baseado na ignorância da massa para lucro/ ganância/ manipulação, incapaz de filtrar pela lente da verdade, continua dormindo o sono das ilusões, urge um despertar coletivo restaurador.
Imagem ou notícias,geradas na Internet nem sempre sao verdadeiras, e podem gerar grandes confusão,as pessoas querem ganhar likes,ou seja quem serem aprovados,e não se importam com as consequências,então precisa-se estar atentos para não cometer erros ao interpretar uma informação.
1 - Uma imagem é percebida como “real” ou “mais real” quando ela possui alta modalidade, isto é, quando apresenta marcadores visuais e discursivos que transmitem credibilidade e proximidade com o mundo empírico.
Essa credibilidade não é algo natural, mas socialmente construída — depende da cultura, do contexto histórico e dos padrões coletivos de percepção.
2 - Os leitores aceitaram a notícia e a imagem como reais porque projetaram sobre elas o olhar simbólico e imaginário construído socialmente. Nas redes sociais, há uma confusão entre o “real” e a sua representação, pois as pessoas tendem a interpretar a imagem como prova da realidade, sem refletir sobre sua origem, montagem ou manipulação.
Uma imagem se torna real a partir do significado que ela representa dentro do contexto social onde ela é veiculada. A sua credibilidade vem da forma como ela é veiculada, e a autoridade do significante da imagem (rede social) que esta produzindo essa realidade recortada.
1 - O fato de uma imagem estar ligada a uma página que se autointitula especialista em algo, teoricamente, faz com que suscite nas pessoas uma maior credibilidade, ainda mais por nominar-se sensacionalisticamente "Guarujá Alerta".
2 - O fato da página emular um trabalho jornalístico a favor da população faz com que, em princípio, não haja questionamentos quanto à veracidade, ou não, dos fatos divulgados pela página
Questão 1 – O que caracteriza uma imagem veiculada como "real" ou mais "real" que outras?
A percepção de que uma imagem é "real" ou mais "real" do que outras, especialmente em ambientes de redes sociais, é caracterizada por fatores que apelam mais à emoção e à aparência de autenticidade imediata do que à verificação factual.
Questão 2 – Por que os leitores da rede social mencionada tomaram a imagem e notícia divulgada pela mentira como real?
Os leitores da rede social tomaram a imagem (o retrato falado) e a notícia falsa (boato de sequestro para rituais) como reais devido a uma conjunção de fatores psicológicos e sociais.